T-Mobile首席執(zhí)行官邁克·西維特(Mike Sievert)剛從約翰·萊杰爾(John Legere)的舊劇本中拿出一頁，于昨日宣布了最新的“不承運人”舉動時，忍不住向Verizon和AT&T投擲了許多戳戳。

盡管Sievert并沒有將美國最大的兩個無線服務提供商稱為“傻瓜和傻瓜”，這是他在這類發(fā)射活動以及其他公開聲明中的先驅之舉，但值得強調的是，僅提及Verizon的名字在T-Mo的“詐騙盾牌”專用新聞編輯室帖子中，點擊率高達五倍。

顯然，沒有任何競爭參考文獻是在積極的背景下做出的，這引起了Verizon和AT&T的幾乎立即的反應。盡管“大紅色”所做的不過是“巧合”地使人們重新關注了其有關自動呼叫保護問題的最新公告，但馬貝爾卻花了一些時間直接和明確地抵制T-Mobile的一些激進的新主張。

每個人都在竭力阻止您的機器人通話

為響應Verizon和AT&T認真應對詐騙的呼吁，后者(通過FierceWireless)指出其在這一領域的努力實際上可以追溯到2016年，當時馬貝爾(Ma Bell)的“第一個基于網絡的分析和阻止程序”已啟動。最近，AT&T將其專有的基于網絡的呼叫保護技術添加到“數(shù)百萬條線路中，而無需支付額外費用”，因此，如果有的話，美國第二大移動運營商現(xiàn)在歡迎Magenta參加聚會，而不是反過來。

AT&T還嘲笑T-Mobile，聲稱自己“很高興看到其他運營商在努力追趕”，但可以肯定的是，Magenta不是美國唯一的主要無線行業(yè)力量，它正在與Robocalling禍害作斗爭。每月對Call Protect Plus訂閱收取3.99美元的費用，其中包括幾種工具和功能，T-Mo客戶現(xiàn)在可以免費使用。

Verizon的情況也是如此，在6月25日的聲明中實際上強調了其每月$ 2.99的Call Filter Plus服務費用，而恰好在T-Mobile推出其功能強大的(主要是)免費Scam Shield的同一天進行了更新。針對“猖的詐騙和自動通話”的工具和解決方案。

就像T-Mobile和AT&T一樣，Verizon似乎給人留下了這樣的印象，即“在通過Call Filter保護超過7500萬消費者，企業(yè)和預付費無線線路方面，該行業(yè)處于領先地位”。該應用程序還免費提供，沒有呼叫者姓名ID，垃圾郵件查找或個人阻止列表之類的“高級”功能，據(jù)稱已導致“在過去三個月中，不必要的呼叫減少了30%以上”。

沒有人足夠努力

盡管這一下降無疑是朝著正確方向邁出的一步，但全國范圍內的自動召喚問題仍未得到解決。例如，Truecaller在4月發(fā)布的一份綜合報告中發(fā)現(xiàn)，美國的電話詐騙案仍在增加，僅5千6百萬美國人聲稱在12個月內總共損失了197億美元，而4千3百萬美國人聲稱的綜合損失去年為105億美元。

不管他們是否喜歡，Verizon，AT&T和T-Mobile都陷入了混亂之中，他們之間以及與FCC共同承擔了責任，原因是過去幾年來局勢逐漸失控。值得一提的是，T-Mo昨日推出的Scam Shield也恰好與聯(lián)邦通信委員會的一項相對重要的宣布相吻合。

據(jù)此，現(xiàn)在有一些新的規(guī)則出臺，鼓勵電話公司更加積極地瞄準潛在的robocallers和“惡意欺騙的電話營銷活動”，通過保護運營商免于“意外或無意阻止通緝電話的責任”。

FCC聲稱這是一個主要問題，阻止了一些公司實施“強大的robocall阻止措施”，并且鑒于委員會與T-Mobile經常保持友好關系，如果“ Un-carrier”已經知道這些，我們也不會感到驚訝規(guī)則，在發(fā)布昨天的重大公告之前將其考慮在內。現(xiàn)在，該球已經牢牢鎖定在Verizon和AT&T的法庭上，以進一步采取行動。