當(dāng)?shù)卣鸹蚱渌匀粸?zāi)害發(fā)生時(shí)，政府救濟(jì)機(jī)構(gòu)，保險(xiǎn)公司和其他響應(yīng)者齊心協(xié)力，計(jì)算死亡人數(shù)和受傷人數(shù)，并評(píng)估對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施和個(gè)人財(cái)產(chǎn)造成損害的程度和代價(jià)。

但是直到現(xiàn)在，這樣的災(zāi)后評(píng)估程序都集中在財(cái)產(chǎn)損失的美元價(jià)值上，而沒有考慮到同樣重要但難以量化的東西。也就是說，某人或他們的家庭越窮，他們就越難以恢復(fù)和恢復(fù)以前的生活水平。

現(xiàn)在，斯坦福大學(xué)的土木工程師與世界銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家合作，設(shè)計(jì)出了第一個(gè)災(zāi)難評(píng)估模型，該模型結(jié)合了眾所周知的財(cái)產(chǎn)損失估算值和一種計(jì)算兩個(gè)模糊的變量的方法，這些變量是由以下因素造成的整個(gè)社區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響：工業(yè)和工作的中斷，以及個(gè)人和家庭的社會(huì)成本。

盡管這種分析似乎很明顯，但是直到斯坦福大學(xué)的土木工程師與世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·哈萊格特和布萊恩·沃爾什共同創(chuàng)建這種整體的損害評(píng)估模型之前，沒有人將實(shí)體損失與痛苦和痛苦后果放在一起。

假設(shè)的情況

在3月30日發(fā)表在《自然可持續(xù)性》上的一項(xiàng)研究中，研究人員使用假設(shè)性的7.2級(jí)地震在舊金山附近的海沃德斷層上測(cè)試了他們的模型。研究合著者杰克·貝克(Jack Baker)說：“我們已經(jīng)建立了一種財(cái)務(wù)模型，該模型以先前的財(cái)產(chǎn)損失程序?yàn)榛A(chǔ)，從而使我們能夠根據(jù)地震災(zāi)民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況來量化人們?cè)馐艿耐纯嗪涂嚯y。”斯坦福大學(xué)土木與環(huán)境工程系。

盡管研究人員專門針對(duì)地震量身定制了方法，但他們希望颶風(fēng)，龍卷風(fēng)，洪水和其他災(zāi)難的專家也將采用新的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)學(xué)措施，以便為決策者提供新的計(jì)劃災(zāi)難的工具。

研究的第一作者，貝克的前研究生瑪麗亞·馬克維達(dá)(Maryia Markhvida)說，研究人員從傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型入手，并在第二層分析的基礎(chǔ)上添加了量化的“幸福感”概念。來自經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家。該模型計(jì)算不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層的人們的收入和消費(fèi)水平，為幸福感分配一個(gè)數(shù)值，可以將其視為人們從災(zāi)難中恢復(fù)后對(duì)日常生活的感覺。

研究人員將物理破壞工具與經(jīng)濟(jì)和福祉評(píng)估相結(jié)合，以創(chuàng)建更全面的災(zāi)難影響模型。例如，如果系統(tǒng)中的財(cái)產(chǎn)損失部分表明某棟建筑物很可能倒塌，則第二層分析將開始推斷這種結(jié)構(gòu)性損害將如何影響人們的工作場(chǎng)所以及它將如何影響該地區(qū)的各種行業(yè)。會(huì)影響人們的收入和消費(fèi)能力的方式，從而削弱他們的幸福感。

政策影響

用于分析的大部分收入，支出和支出數(shù)據(jù)都來自人口普查數(shù)據(jù)，這使研究人員能夠?qū)⑵湫腋８杏?jì)算與居住在不同社區(qū)的人們的相對(duì)貧困或繁榮聯(lián)系起來。

當(dāng)他們估算四個(gè)收入等級(jí)中每個(gè)人的相對(duì)福利損失時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)最底層的人感覺到福利損失約占海灣地區(qū)平均年收入的60%最高收入者的收入接近25%(請(qǐng)參閱通過圖片下載獲得的圖表A)。

研究人員還比較了舊金山灣區(qū)10個(gè)城市的三種損失類型(請(qǐng)參見通過圖像下載獲得的圖表B)。這些計(jì)算考慮了每個(gè)城市的建筑存量的脆弱性(房屋，辦公室和其他建筑物的數(shù)量和類型)，與假定的地震的接近程度以及其他因素，例如什么樣的儲(chǔ)蓄和保險(xiǎn)人作為安全墊。該圖表顯示，即使財(cái)產(chǎn)損失大致相等，在收入較低的人群和家庭儲(chǔ)蓄較低的城市，幸福感損失也會(huì)更大。

Markhvida說：“當(dāng)初失去的人少了一些，他們感到生活變得更加艱難，這是有道理的。”

研究人員預(yù)想，政策制定者將使用該模型預(yù)先考慮如何減輕地震的影響并隨后加快該地區(qū)的恢復(fù)速度。例如，他們可能會(huì)進(jìn)行“假設(shè)分析”練習(xí)，以權(quán)衡諸如加強(qiáng)建筑法規(guī)，提供激勵(lì)措施進(jìn)行改造或獲得地震保險(xiǎn)，或制定擴(kuò)展或擴(kuò)大失業(yè)救濟(jì)金的應(yīng)急計(jì)劃等措施的相對(duì)收益。

貝克說：“這種模式可以幫助政府官員決定哪些政策可以帶來最大的收益，還可以看到它們?nèi)绾尾粌H影響潛在的財(cái)產(chǎn)損失，還影響人們的幸福感。”